商標注冊維權及其思考

一、經(jīng)典案例

2007年10月，正龍公司認為鄭州一超市出售的白家公司“白家”方便粉絲產(chǎn)品包裝上使用的未注冊商標豎排“白家”商標與其“白象”注冊商標構成近似，混淆消費者，遂向鄭州市中級人民法院提起商標侵權訴訟。

二、案件處理

鄭州中院審理認為，“白象”商標經(jīng)國家工商行政管理總局商標局依法核準注冊，商標擁有者依法享有該商標專(zhuān)有權。

兩件商標第一個(gè)字都是“白”字，字音、字形、字意完全相同；“家”和“象”均是上下結構，下半部相同，上班不由于白家公司在樹(shù)下中使用的“家”字與“象”字相似，同時(shí)兩者在市場(chǎng)銷(xiāo)售渠道、消費群體上的共同性，根據最高人民法院《關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》中第9條和第10條的規定，白家公司在類(lèi)似商品上使用與正龍公司“白象”注冊商標相近似的“白家”標識，構成了對正龍公司“白象”商標的侵犯。

白家公司隨后向河南省高級人民法院提起上訴。河南省高院終審認定白家公司在經(jīng)營(yíng)中沒(méi)有本著(zhù)誠信的原則避讓“白象”具有專(zhuān)用權的注冊商標，實(shí)際造成了消費者的混淆誤認，維持了一審原判。四川白家食品有限公司在方便粉絲商品上使用豎排“白家”商標侵犯河南正龍食品有限公司第1506193號“白象”注冊商標專(zhuān)用權。

三、法律思考

當前，社會(huì )上有許多商標侵權行為發(fā)生，假冒商標、銷(xiāo)售假冒注冊商標產(chǎn)品等現象層序不窮，這極大地侵害了企業(yè)及消費者的合法權益。究其主要原因有國家法律的不完善和假冒商標的巨大利潤的吸引。

就拿清華大學(xué)告深圳清華興商標侵權案來(lái)說(shuō)，清華大學(xué)作為一個(gè)知名度很高的高校，教育培訓機構注冊清華商標很容易給人起教育機構和清華大學(xué)有關(guān)聯(lián)的錯覺(jué)，給教育機構帶來(lái)巨大的利潤。所以除了國家要建立健全商標注冊的法律，我們自身也要有法律意識，保護自己的權利。當權利受到侵害時(shí)，積極尋求法律方式維護自身權利。

上一篇：商標注冊有什么價(jià)值？

下一篇：商標注冊必須知道哪些事？